Решение №8480/04.10.2022 по адм. д. №10433/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова

РЕШЕНИЕ № 8480 София, 04.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 10433 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Скил Строй“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, [жк], [адрес], чрез процесуалния представител адв. Симеонов, против Решение № 4098/22.06.2021 г., постановено по адм. дело № 1164/2021 г. по описа на Административен съд София-град. С него е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22221219004306-091-001/24.01.2020 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, потвърден с Решение № 1880/14.12.2020 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП).

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът навежда доводи за нищожност на процесния РА и по съществото на спора като счита изводите на административния съд и в двата случая за неправилни и в противоречие с доказателствата по делото. Според съображенията в жалбата, съдът не е осъществил дължимата проверка по отношение на валидността на РА. Посочва се, че ответникът не е провел успешно доказване на обстоятелствата, породили обективната невъзможност за възлагане на ревизията от титуляра и прехвърляне на компетентността на заместващия го орган по приходите без това да е отбелязано в мотивите на съда....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Драганова - докладчик
  • Свилена Проданова - председател
  • Таня Комсалова - член
Дело: 10433/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...