Решение №152/13.01.2017 по търг. д. №2795/2015 на ВКС, ТК, I т.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 152

[населено място],13.01. 2017г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

при секретаря Петя Кръстева като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2795 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], представлявано от управителя С. М. В., чрез адв. Р. Т., срещу решение № 76/14.01.2015г. по в. гр. д. № 1069/2012г. на Софийски апелативен съд, ГК, II състав, с което е обезсилено решение от 07.12.2011г. по гр. д. № 5128/2009г. на Софийски градски съд, 1 ГО, 4-ти състав, в уважената част на исковете и в частта на разноските и е прекратено производството по гр. д. № 1069/2012г. на САС,ГК, 2-ри състав.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и поради необоснованост. Излагат се съображения за приложимост на нормата на чл. 45 ЗЗД, а не на чл. 145 ТЗ, тъй като вредата за дружеството е претърпяна от действия на ответника не в качеството му на управител и в резултат на нарушение на задълженията му произтичащи от закона, дружествения договор и мандатното правоотношение, а на водач на лек автомобил, собственост на дружеството, спрямо която вещ той не е осъществил грижа на добър стопанин за опазването й. Неправилно според касатора въззивният съд е тълкувал нормата на чл. 137, ал. 1, т. 8 ТЗ като е приел, че решението на ОС на съдружниците...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...