Решение №5223/23.04.2021 по адм. д. №8185/2020 на ВАС, докладвано от съдия Мария Радева

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на „Напоителни системи“ ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. С., район „Овча купел“, бул. „Ц. Б III“, № 136, представлявано от изпълнителния директор С. Д., подадена чрез юрк. А. П., против решение № 2106 от 21.04.2020 г., постановено по административно дело № 10563/2019 г. на Административен съд – София - град, в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 41/14.05.2019 г., издаден от директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ /БДИБР/ - гр. П. към Министерство на околната среда и водите /МОСВ/.

С доводи за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се претендира отмяна на решението. В представена писмена защита, чрез процесуален представител адв. Г. Г., излага подробни съображения относно допуснати от страна на административния орган съществени нарушения на административнопроизводствените правила и незаконосъобразното определяне на дължимата такса. Претендира присъждането на разноски съобразно представен списък по чл. 80 ГПК.

Ответникът - директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ - гр. П. към Министерство на околната среда и водите, чрез процесуален представител ст. юриск. Н. Г. – представя становище за неоснователност на касационната жалба. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна срещу подлежащ на касационно оспорване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...