Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на „Даскон“ ООД, ЕИК 202575521, със седалище и адрес на управление гр. Б., ул. „А. Си“ № 53, представлявано от управителя С.С, подадена чрез адв. А.П от Адвокатска колегия - Бургас, против Решение № 198 от 07.02.2019 г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка, вх. № КЗК-5/02.01.2019 г.

С него е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № РД-05-63/29.11.2018 г. на кмета на община Х. за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Рехабилитация и реконструкция на общинска пътна мрежа в община Х.", разделена в три обособени позиции, открита с Решение № РД-05-75/16.02.2018 г. на възложителя, в частта по обособена позиция № 1 и № 2.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение, с което да бъде отменено и преписката да бъде върната на възложителя за продължаване на процедурата по възлагане на обществената поръчка от последното законосъобразно действие, като не сочи кое счита за извършено такова и на кой етап от процедурата следва да се върне производството пред административния орган.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, не се представлява и не взема отношение по жалбата.

Ответникът – кмет на О. Х - редовно призован, представлява се от адв.. Б. В съдебно заседание заявява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли съда да постанови решение с което да остави в сила обжалваното решение. Претендира присъждане на направените по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение....