Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – Варна срещу решение № 8 от 09.04.2020 г., постановено по адм. д. № 16/2019 г. по описа на Административен съд - Русе, с което е обявена нищожността на ревизионен акт (РА) № Р-03001815007525-091-001/05.09.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение № 318/28.11.2018 г. на директора на Дирекция ”ОДОП” – Варна.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва, че ревизията е възложена и съответно РА е издаден от компетентни органи по приходите по смисъла на чл. 118, ал. 2 и чл. 119, ал. 2 ДОПК, поради което издаденият РА е валиден. Претендира отмяна на първоинстанционното решение и потвърждаване на РА, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът – П.П, чрез процесуален представител адв.. Ф, оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), осмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, участник в първоинстанционното производство, имаща право и интерес от оспорването и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество касационната жалба е основателна.

Предмет на производството пред Административен съд - Русе е законосъобразността на...