Р Е Ш Е Н И Е

№ 550

гр. София, 05.11.2024 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ПЛАМЕН ДАЦОВ

при секретаря Илияна Рангелова и в присъствието на прокурора Ивайло Симов като изслуша докладваното от съдия Колева к. н.д. № 536/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е по реда на чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по протест на прокурор от Пловдивска апелативна прокуратура срещу присъда № 4 от 11.03.2024 г. на апелативен съд – Пловдив, постановена по ВНОХД № 270/2023 г. по описа на същия съд.

В протеста се сочи, че съдът е допуснал нарушения на процесуалните правила, свързани с начина на формиране на вътрешното му убеждение, довели до неправилно приложение на материалния закон. На това основание претендира отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от въззивния съд.

Доводите, в допълнението към сезиращия Върховния касационен съд документ, с които се оспорва въззивната присъда, са насочени към обосноваване на съществени процесуални нарушения, опорочаващи фактическите изводи на второстепенния съд и на претенцията му, че подсъдимата е била годен субект на престъплението, за което е предадена на съд.

Защитниците на подс. Ш. С. в писмения си отговор срещу протеста изразяват становище, че той е неоснователен, а Пловдивският апелативен съд е направил подробен анализ на доказателствата и справедливо е оправдал подсъдимата. Акцентират на факта, че няма данни по делото заповед № 1271/22.07.2009 г. на кмета на [община], с която са утвърдени Вътрешните правила за провеждане на процедури по възлагане на обществени поръчки, да е връчена на подс. С., както и тези...