Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК, в редакцията на разпоредбите преди изменението, публ. в ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), във вр. с пар. 149, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК, публ. в ДВ бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общински съвет – Благоевград (ОбС – Благоевград), чрез адв. Т.Т, срещу Решение № 1657 от 19.10.2018 г., постановено по адм. д. № 87 по описа на Административен съд – Благоевград (АС – Благоевград) за 2018 г. С обжалваното съдебно решение, по жалба на Л.Г и И.М, са отменени т. 1.4. и т. 1.4А. от Раздел I, Приложение № 1 на Тарифа за конкретните размери на местните такси и цени на услуги, предоставени от О. Б (Тарифа/та) към Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на О. Б (Наредба/та), приети с Решение № 395 от 28.12.2017 г. по Протокол № 15 от заседание на ОбС – Благоевград, с които е определен размера на такса битови отпадъци (ТБО) за 2018 г. Наред с това, ОбС – Благоевград е осъден да заплати на Л.Г и на И.М сума в размер на по 20, 00 лв., представляваща разноски по делото.

В касационната жалба се поддържа становище за постановяване на решението при наличието на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се приетото от съда, че в производството по приемане на оспорените разпоредби са допуснати особено съществени нарушения на административнопроизводствените правила, разписани в чл. 26 и чл. 28 от ЗНА (ЗАКОН ЗА НОРМАТИВНИТЕ АКТОВЕ) (ЗНА). Излага се становище, че съдът е извел неправилен извод за задължителност на оценката на въздействие по чл. 20 ЗНА....