РЕШЕНИЕ № 569 София, 20.01.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Йордан Константинов по административно дело № 11864/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

С решение № 2012 от 16.10.2025г., постановено по адм. дело № 278/2025г., Административен съд Кърджали, II-ри състав, е отхвърлил жалбата на В. К. М. , [ЕГН], с постоянен адрес гр.Кърджали, [улица], против Ревизионен акт №Р-16000923007490-091-001 от 20.12.2024 год., поправен с Ревизионен акт №П-1600925001163-003-001 от 14.01.2025 год. за поправка на ревизионен акт, и двата издадени от ТД на НАП - Пловдив, в частта му, в която са изменени с Решение №76 от 13.03.2025 год. на директора на Дирекция ОДОП - град Пловдив при ЦУ на НАП и с която, на жалбоподателя допълнително са определени задължения за: 1. Данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ, за период 2017 год.: главница, в размер на 8105.43/осем хиляди сто и пет лв. и 43 ст./ лева и 2. Дължими лихви за просрочие, в размер на 5946.24/пет хиляди деветстотин четиридесет и шест лв. и 24 ст./ лева. С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика град Пловдив при ЦУ на НАП, сумата в размер на 500.00/петстотин/ лева, представляваща дължимо юрисконсултско възнаграждение по делото.

С определение № 2135 от 10.11.2025г. по същото дело Административен съд Кърджали е оставил без уважение молбата, подадена от старши юрисконсулт Б. Мехмед - процесуален представител на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика - Пловдив, с която, на...