Производство по чл. 160, ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

К. Д на Дирекция „ОДОП”-София моли да бъде отменено като неправилно решение № 3261/12.05.2017г. по адм. д. № 3156/2016г. на АССГ в частта, с която е отменен РА № 1002794/04.10.2010г. на ТД на НАП-София в частта, с която са определени задължения по ЗОДФЛ отм. за 2003г., 2004г. и 2005г. и за определени вноски за ДОО и ЗО за периода м. 1.2003г. – м. 11.2006г. с лихви в общ размер 120 287, 80лв. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли спорът да бъде решен по същество, като му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за всяка инстанция по 3752, 88лв.

Втора касационна жалба е подадена от Р. Г. против решението в частта, с която жалбата против РА е отхвърлена за определени задължения по ЗОДФЛ отм. с лихви за 2006г. и за 2007г., задължения за ДОО и ЗО за м. 12.2006г. с лихви, задължения за ДОО и ЗО за 2007г. с лихви. Поддържа, че решението в тази част е неправилно като постановено при допуснати необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли РА в тази част да бъде отменен. Моли решението като правилно да бъде оставено в сила в частта, обжалвана от другата страна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Върховният административен съд, І отделение, като прецени допустимостта на касационните жалби и изложените в тях отменителни основания по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационните жалби са допустими и подадени в срок.

С обжалваното решение административният съд е отменил РА № 1002794/04.10.2010г. на ТД на НАП-София в частта, с която са определени задължения по ЗОДФЛ отм. с част от определените лихви за...