7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60860

гр. София, 06.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 2386 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Г. Г., представляван от адв. Р. Ц., срещу въззивно решение № V-33 от 15.03.2021 г., постановено по възз. гр. д. № 215/2021 г. на Окръжен съд – Бургас, с което са отхвърлени предявените от касатора против „БМФ П. Б“ ЕАД искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ – за признаване на уволнението му за незаконно и отмяната му; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „кранист“ в „БМФ П. Б“ ЕАД; и за заплащане на обезщетение за оставане без работа вследствие на незаконното уволнение за периода 29.01.2020 г. – 29.07.2020 г. в размер на сумата 11 882 лева.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си касаторът сочи, че са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационния контрол по множество въпроси, които обобщени и уточнени, се свеждат до следните: 1) за задължението на въззивния съд да обсъди всички доказателства, доводите и възраженията на страните изложени във въззивната жалба и отговора, като се произнесе в мотивите си чрез извеждане на...