Р Е Ш Е Н И Е

№ 159

гр. София, 30.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тридесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА

ПЕТЯ ШИШКОВА

при секретар ..……………. ГАЛИНА ИВАНОВА …...……… и с участието на прокурор …………. КАЛИН СОФИЯНСКИ ………… разгледа докладваното от съдия ЗАХАРОВА наказателно дело № 628/2020 г. по описа на ВКС, второ отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалби на подсъдимия Г. Й. Б. чрез защитника му адв. С., на защитника на подсъдимия Г. Д. Г. адв. К. и на подсъдимия Д. Г. С. чрез защитника му адв. Б. срещу решение № 219 от 12.03.2020 г. на Бургаския апелативен съд (БАС), постановено по ВНОХД № 246/2019 г. по описа на същия съд.

Подсъдимият Г. Б. атакува въззивното решение в частта за наложеното му наказание, като изтъква касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 2 и т. 3 от НПК. Твърди, че обжалваното решение е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, състоящо се в пропуск на въззивния съд да обсъди и прецени поотделно и в тяхната съвкупност наличните по делото доказателства, относими към дейността по индивидуализация на наказанието, а именно: трудов договор, длъжностна характеристика във връзка със сключения трудов договор, характеристика от кмета на [населено място], информацията, съдържаща се в показанията на разпитаната св. К. Б.. Според жалбоподателя, изброените доказателствени материали имали съществено значение за изводите относно степента на личната му обществена опасност, като едновременно с това сочели на реално започнал процес на поправянето му – стремеж към промяна на поведението му и осъзнаване на извършеното, полагане на общественополезен труд. Касаторът твърди, че в съдебния акт не били изложени...