О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 5196
Гр.София, 14.11.2024г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА
ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА
при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2994 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ц. П. Й. срещу решение №.2034/8.04.24 по г. д.№.14318/23 на СГС, ІІАс., с което е потвърдено решение №.18679/14.11.23 по г. д.№.39989/23 на СРС, 78с., за отхвърляне на предявените от касатора искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1-т.3 КТ.
Ответната страна „Център за градска мобилнаст“ЕАД оспова жалбата.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:
С обжалваното решение е прието, че страните са били обвързани от трудов договор /ищецът заемал длъжност „специалист вътрешнофирмен контрол“/, който е бил законосъобразно прекратен /със заповед №.РД-15-ЗЗД -01/21.06.23, връчена на 21.06.23/ на основание чл.188 т.3 вр. чл.190 ал.1 т.1, т.3, т.7 и т.10 КТ /за това, че на 20.04.23, 24.04.23, 27.04.23, 5.05.23 Ц. Й. не е използвал цялото работно време, като е предприемал целеви преждевременни напускания на работа в един календарен месец в рамките на не по-малко от 1 час /съответно 1ч. 20м.(13.10ч.-14.30ч), 1ч. 20м. (10.50ч.-12.10ч.), 1ч. 25м. (12.50ч.-14,15ч.), 5ч. (14ч-19ч.)/, за да извършва дейности, несъвместими с възложените му, използвайки поверения му служебен автомобил, с което е възпрепятствал другите работници и служители да изпълняват задълженията си/. Съдът се е спрял подробно на изложените в жалбата оплаквания и...