Решение №1551/22.11.2013 по адм. д. №9803/2013 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуални коедкс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Централна експертна лекарска комисия към Медицински институт на МВР – гр. С. срещу решение № 2978 от 07.05.2013 г., постановено по адм. дело № 5209/2012 г. по описа на Административен съд София – град. В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното решение и се иска отмяната му.

В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се представлява.

О. М. И. Иванов, чрез депозирано до съда писмено възражение, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК в срока по чл. 211, ал. 1 АПК,

при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение административният съд е отменил медицинско удостоверение № 75/47 от 18.04.2012 г. на М. И., с което Централната експертна лекарска комисия при Медицинския институт на Министерство на вътрешните работи е определила претърпяната от последния трудова злополука на работното му място като временно разстройство на здравето, неопасно за живота, т. е. като лека телесна повреда по смисъла на чл. 130 от НК. Съдът е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне, съобразно дадените от него указания. За да постанови този правен резултат административният съд е приел, че обжалваният административен акт е незаконосъобразен, тъй катo претърпяната от М. И. увреда неправилно е била квалифицирана като лека телесна повреда. Така постановеното решение е правилно.

От данните по делото се установява, че на 13.12.2011 г....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...