Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба от „РМ – Т. С“ ООД, ЕИК 115656844, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Г. Н. И“ № 10, ет. 1, представлявано от управителя К.Б, подадена чрез адв. Н.В от Адвокатска колегия – София, срещу Решение № 65 от 23.01.2020 г. на КЗК по преписка, вх. № КЗК-995/2.12.2019 г. срещу решение № 65 от 23.01.2020 г. постановено по преписка, вх. № КЗК-995/2.12.2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с която на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 от ЗОП е оставена без уважение жалбата на дружеството, срещу Решение № 82/06.11.2019 г. на Генералния директор на ДП "Национална компания Железопътна инфраструктура" (ДП НКЖИ) за определяне на изпълнител в "открита" по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Организиране и осъществяване на денонощна физическа невъоръжена охрана и охрана с технически средства на обекти собственост на ДП НКЖИ, в три обособени позиции за срок от 3 (три) години", в частта по обособена позиция (ОП) 1, ОП 2 и ОП 3, открита с Решение № 42 от дата 13.03.2019 г. на възложителя.

В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на производствените правила и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Излага доводи, че решението е незаконосъобразно. Счита за неправилни изводите на КЗК по възраженията му срещу решението на възложителя с което е обявено класирането по процедурата и е определен изпълнител по трите обособени позиции - ДЗЗД "К. П – секюрити 2", а настоящия касационен жалбоподател е класиран на трето място по ОП № 1 и е отстранен от участие...