Решение №8976/07.07.2020 по адм. д. №5072/2020 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Тодорова

Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ВИП Сервиз“ ООД, гр. С. срещу Решение №281/24.04.2020 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК или само Комисията/ по преписка № КЗК-106/2020 година. С него е оставена без уважение жалбата на касатора срещу Решение №ОП-01–14/16.01.2020 г. на и. д. генерален директор на Българското национално радио /БНР/ за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Сервизно обслужване на служебните автомобили на БНР, включително доставка и монтаж на резервни части”, по осем обособени позиции, открита с Решение №ОП-01–260/31.10.2019 г. на възложителя в частта му по обособена позиция №1: „Сервизно обслужване на леките служебни автомобили до 3, 5 тона на БНР София, включително доставка и монтаж на резервни части.”

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество с връщане на преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане на офертите, оценяване и класиране на участниците. Претендират се разноски.

Ответникът – икономически директор на Българското национално радио в писмен отговор и в открито съдебно заседание, представляван от юрисконсулт Анастасова оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли съда да потвърди обжалваното решение, както и да присъди юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „С. Ф. А” АД не ангажира становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че не са налице касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...