Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Пътища и мостове" ЕООД, със седалище гр. В., чрез процесуалния му представител адвокат Л.К, срещу решение № 295/24.04.2020 г. постановено по преписка № КЗК-142/2020 г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е оставена без уважение като неоснователна, жалбата на дружеството срещу решение № РД-02-11-291/30.01.2020 г. на кмета на община П., за определяне на изпълнител по процедура от вида "публично състезание", за възлагане на обществена поръчка, с предмет "Текущ ремонт на общински пътища, улици и тротоари на територията на община П. за 2020 г. и 2021 г.", в частта му по обособени позиции №№ 1 и 2, съответно - жалбата е оставена без разглеждане, в частта й срещу решението на възложителя, относно обособена позиция № 3. Релевирани са възражения за допуснати съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната на атакувания акт на КЗК и уважаване на жалбата, с която комисията е сезирана, ведно с присъждане на разноски.

Ответникът - кметът на община П., редовно призован, не изразява становище по касационната жалба.

Ответниците, конституирани като заинтересовани страни в производството пред КЗК - ДЗЗД "У. П" - гр. С. и участниците в него "Инфрастроежи" ООД и "Инфраеко" ООД, двете търговски дружества със седалище гр. С., както и "Стройко" ООД, със седалище гр. Т., не изразяват становища по касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство, прокурор от Върховната административна прокуратура, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При проверката на допустимостта на касационната жалба на "Пътища и мостове" ЕООД, настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение,...