Производството е по чл. 185 - чл. 196 от Административнопроцесуалния кодекс с предмет - оспорване на подзаконов нормативен акт.

Образувано е по жалба на Сдружение "Национална онкологична организация” със седалище гр. С., представлявано от председателя на УС А.Г, подадена чрез процесуален представител адв.М.З, с която оспорва Наредба № 6 от 7 юни 2018 г. за утвърждаване на медицински стандарт "Медицинска онкология",издадена от министъра на здравеопазването /обн. ДВ. бр. 52 от 22 юни 2018г./,в частта на § 1 от преходни и заключителни разпоредби /ПЗР/ и раздел VII „Национален раков регистър” –т. 1, изр. 1 на Медицински стандарт "Медицинска онкология"

С жалбата са релевирани доводи за нищожност, алтернативно за незаконосъобразност на оспорените разпоредби поради издаването им от некомпетентен административен орган - министърът на здравеопазването, който не е овластен изрично с нормотворчески функции по силата на чл. 115 от Конституцията на Р. Б, във връзка с чл. 76, ал. 1 АПК-за прилагането на чл. 6, ал. 1 ЗЛЗ, и поради нарушения на административнопроизводствените правила и целта на нормативен текст от по-висок порядък. Мотивирани са съображения за несъответствие с разпоредбите на чл. чл. 26-28 от ЗНА (ЗАКОН ЗА НОРМАТИВНИТЕ АКТОВЕ) поради това, че за ПЗР нямало мотиви и в проекта на наредбата не фигурирал текстът на § 1 от ПЗР,съответно за раздел VII т. 1 имало мотиви, но възраженията по тях не били обсъдени.Инвокирани са и възражения, че е „пререгламентирана по изключително неудачен начин” дейност на структура, функционираща от 70 –те години в РБ. Жалбоподателят прави искане да бъдат отменени като незаконосъобразни оспорените текстове от подзаконовия нормативен акт на основанията, посочени в чл. 146 АПК. В о. с.з на ВАС, освен на последното и в две молби, чрез адв. М.З, поддържа жалбата и претендира разноски.

Ответникът-министърът на здравеопазването оспорва жалбата чрез упълномощен юрк Е.Т, която я намира за неоснователна и недоказана, с искане да...