Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 26, ал. 3 от ЗГВРСНР (ЗАКОН ЗА ГАРАНТИРАНИТЕ ВЗЕМАНИЯ НА РАБОТНИЦИТЕ И С. П. Н.НОСТ НА РАБОТОДАТЕЛЯ) (ЗГВРСНР).

Образувано е по касационна жалба на директора на Фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите" ("ГВРС") при Националния осигурителен институт, подадена чрез процесуален представител главен юрк. А. П. срещу решение № 86/29.02.2016 г. по административно дело № 629/2015 г. на Административен съд - Перник, с което е отменено разпореждане № 4506-40-02/02.11.2015 г. на директора на Фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите" ("ГВРС") при Националния осигурителен институт и е изпратена преписката на директора на Фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите“ за ново произнасяне по подаденото заявление–декларация вх. №-4502-21-23 от 25.09.2015г. на А. М. А. за изплащане на гарантирано вземане, като се съобрази с указанията на съда, съдържащи се в мотивите на решението. Касаторът навежда доводи за недопустимост на решението и в условие на евентуалност твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК. Иска се обезсилване на оспореното решение като недопустимо, постановено по просрочена жалба или отмяна на решението. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – А. М. А., в писмен отговор оспорва касационната жалба, моли атакуваното съдебно решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, и правилност на обжалваното съдебно решение, поради което предлага оставянето му в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване...