Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно - процесуалния кодекс /АПК/

Образувано е по касационна жалба на Столична община срещу Решение № 5343/05.08.2014 г., постановено по адм. дело № 4789/2013 г. по описа на Административен съд София град. Твърди се, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, по изложени в жалбата съображения Претендира се отмяната му, като се постанови друго, с което се отхвърлят изцяло предявените срещу касационния жалбоподател претенции.

О. [], [населено място], чрез пълномощника си по делото взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение.

О. [] [населено място] и [фирма] [населено място] не вземат становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и неправилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна:

Производството пред Административен съд София град се е развило по исковата молба на [фирма], [населено място] против Столична община, с която дружеството претендира нищожност на констативен протокол №КП – 08 – 0964 от 24.10.2008 г. издаден от инспектор в Столичен инспекторат при Столична община, както и на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/ обезщетение за причинени имуществени вреди, пропуснати ползи, произтичащи от този незаконосъобразен акт.

С обжалваното решение административният съд е обявил нищожността на констативен протокол № КП – 08 – 0964 от 24.10.2008 г., издаден от ст. инспектор М. Л. при СО, като издаден от некомпетентен орган и е осъдил Столична община да заплати на ищеца обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 149623.56 лева. За...