[населено място], 16.05.2014 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 329 / 2014 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на всяка от страните срещу определение № 2094 / 26.09.2013 год. на Софийски апелативен съд, ГК, 7 състав, постановено по ч. гр. д.№ 3197 / 2013 год.,, поправено по реда на чл. 247 ал. 1 ГПК с определение № 2763 / 13.12.2013 год. по същото дело, с които е отменено определение от 23.10.2012 год. по т. д.№ 1877 / 2007 год. на СГС, VІ – 8 състав, постановено по реда на чл. 248 ГПК и е оставена без уважение молба вх.№ 32176 / 22.03.2012 год. за присъждане разноски, в полза на Ю. Г. П., по защитата му срещу молба на [фирма] за отмяна на влязло в сила решение № 108 / 25.11.2011 год. по т. д.№ 825 / 2010 год. на ВКС, ТК, І т. о..

Жалбоподателят Ю. П. оспорва правилността на изводите на въззивния съд относно необходимостта от нарочен списък на разноски по чл. 80 ГПК, съизмеряващи се единствено със заплатено адвокатско възнаграждение, за произнасянето по реда на чл. 248 ал. 1 ГПК. Позовава се на обвързващия съда, относно допустимостта на молбата за присъждане на разноски / вх. № 31 2276 / 22.03.2012 год. и последваща вх.№ 36482 / 02.04.2012 год. /, в качеството й на сезиране по реда на чл. 248 ГПК, акт на касационната инстанция - определение № 542 / 19.08.2013 год. по ч. т.д....