Причиняване на смърт по непредпазливост в транспорта * несъобразена скорост * опасна зона на движение и спиране

№482

гр. София, 2 февруари 2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА КОСТОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА ВАЛЯ РУШАНОВА

при участието на секретаря Марияна Петрова и в присъствието на прокурора Антони Лаков изслуша докладваното от съдия Рушанова наказателно дело №1358/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на осн. чл. 346, т. 1 от НПК по жалба на защитника на подсъдимия Г. Б. К. срещу решение № 145 от 28.07.2015г. по внохд № 133/2015г. по описа на Апелативен съд - гр. Варна, с което е потвърдена първоинстанционна присъда № 40 от 07.04.2015г. по нохд № 1629/2014г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна.

В касационната жалба се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК. В допълнения по чл. 351, ал. 3 от НПК се изтъкват аргументи относно процесуални нарушения при оценката на доказателствените източници - възприемането на автотехническата експертиза относно видимостта на водача; противоречието в изводите на съда относно поведението на пешеходеца; неизследване на въпросите относно дължимото законосъобразно поведение на подсъдимия; необсъждане на показанията на св. Я., С. и обясненията на подсъдимия в контекста на въпроса за оказана помощ от негова страна на пострадалия. В подкрепа на заявеното касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК - нарушение на материалния закон се твърди, че „предвидимата опасност” по смисъла на чл. 20, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП не следвало да се смесва с „предполагаема опасност”. Пешеходецът се намирал на...