Измама, ако причинената вреда е в големи размери * предели на касационната проверка

№ 445

София, 14 декември 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на единадесети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

ВАЛЯ РУШАНОВА

при участието на секретаря Мира Недева

и в присъствието на прокурора Искра Чобанова

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова

дело № 1464 по описа за 2015 година.

Касационното производство е образувано по протест на прокурор при Софийска градска прокуратура и жалба на частния обвинител О. Н. И. против присъда № 97 от 24 март 2015 г., постановена по внохд № 1049/15 г. на Софийския градски съд.

С протеста е ангажирано основанието по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК с искане за връщане на делото за ново разглеждане. В допълнението, изготвено след запознаване с мотивите на присъдата, са изложени редица съображения, част от които са насочени срещу обосноваността на съдебния акт, а друга са относими към касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура не поддържа подадения протест, като счита, че СГС не е допуснал претендираните съществени нарушения на процесуални правила и правилно е приложил закона, тъй като липсват доказателства за въвеждане и поддържане на заблуждение у частния обвинител. По отношение на жалбата на последния, прокурорът изразява становище за неоснователност на същата.

Частният обвинител претендира да са налице основанията по чл. 348, ал. 1, т. т.1 и 2 НПК с искане за връщане на делото за ново разглеждане. В допълнение, изготвено след запознаване с мотивите на оспорената присъда са изложени данни в подкрепа на ангажираните основания. Пред ВКС частният обвинител и повереника му, редовно...