Р Е Ш Е Н И Е

№ 131

гр. София, 19.10.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при секретаря И. Р и в присъствието на прокурора Т. К като изслуша докладваното от съдия Колева КНД № 369/20 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационни жалби на подс. Р. И. Р., депозирана чрез защитника му адв. Д. и повереника на частните обвинители А. А., М. А., Й. А., А. А. и А. Н. – майка на малолетния Р. Н. - адв. П. против решение № 34/05.03.2020 г. по ВНОХД № 468/2019 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.

В жалбата си адв. Д. сочи, че изводите на съда не кореспондират със събраните по делото доказателства. Твърди, че незадълбочено били изследвани, анализирани и инкорпорирани данните за това, че подс. Р. Р. бил предизвикан от пострадалия А. А.. Смята, че подсъдимият е бил в състояние на афект или поне в състояние, което ограничава способността и възможността му за преценка с оглед конкретната ситуация. Счита, че съдът не е отчел в цялост личностните характеристики на подсъдимия и пострадалия, от където прави извод, че размерът на наказанието, наложено на подзащитния му, е явно несправедлив. Претендира оправдаване на подсъдимия или намаляване на размера на наказанието лишаване от свобода.

В жалбата на адв. П. са въведени касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 НПК. Оспорено е оправдаването на...