О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60503

гр. София, 18.06.2021 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 23 март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Р. Ч: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия З.А гр. дело № 4149 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника „Н. – Транс“ ЕООД, [населено място], чрез адв. М. Г. срещу решение № 183/22.07.2020 г. по в. гр. дело № 741/2019 г. на Врачанския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 903/25.10.2019 г. по гр. дело № 64/2019 г. на Врачанския районен съд в уважената част на предявените искове от П. И. С. с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, чл. 224 КТ, чл. 221, ал. 1 КТ, чл. 226, ал. 3, вр. ал. 2 КТ, чл. 128, т. 2, вр. чл. 242 КТ, чл. 86, ал. 1 ЗЗД, в отхвърлената част на насрещния иск, предявен от „Н.-Транс“ ЕООД [населено място] с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК са необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявените искове се отхвърлят, а предявеният насрещен иск от ответника „Н. – Транс“ ЕООД с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ срещу ищеца се уважи.

В изложението са формулирани въпросите:1.Длъжен ли е въззивният съд като инстанция по същество в решението...