Р Е Ш Е Н И Е

№ 327

гр.София, 24 ноември 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шести октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секретаря И. П

и прокурора от ВКП Д. Г

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 687/2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационни жалби, депозирани от подсъдимия Д. К. С. и от неговите защитници-адв.Вл.Т. и адв.Е.Т., против решение №59 от 26.02.2015 г., постановено по внохд №1049/2014 г. на Софийски апелативен съд, на основание чл. 348 ал. 1 т. 1 и т. 2 от НПК.

Релевираното в касационните жалби оплакване за допуснати съществени процесуални нарушения се аргументира с: 1. отказа на съда да допусне изслушването на комплексна счетоводно-данъчна експертиза, която да изследва счетоводствата на дружествата [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] с цел доказване твърденията на подсъдимия, че не е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения, а дори напротив - декларираните задължения на дружеството [фирма] са по-големи от тези, които биха се получили, ако то беше упражнило правото си на данъчен кредит по фактурите, издадени от [фирма] и [фирма]; 2. отказа на съда да извърши преразпит на двама от свидетелите, дали противоречиви показания на досъдебното и съдебното производство и които биха установили механизма на сделката и дали подсъдимият е знаел и/или участвал в действия и/или бездействия на трети лица, както и по отношение обстоятелства, свързани с издаването на фактура №107/24.11.2008 г. 3.липсата на мотиви на въззивното решение - необсъдени разпити на свидетели, противоречия между свидетелски показания, както и наведените от подсъдимия и защитата му във...