Р Е Ш Е Н И Е

№ 104

София, 13 март 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди двадесета и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАЛЯ РУШАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при участието на секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурора Кирил Иванов, изслуша докладваното от съдията КАРАКАШЕВА н. дело № 84/2023 година

Настоящото производство, е образувано по чл. 346, т. 1 и сл. от НПК по жалба на подсъдимия Е. Й. Т., подадена чрез упълномощения му защитник адв.Я. Н. срещу решение № 129 от 07.11.2022 г., постановено по ВНОХД №233/2021 г. от Апелативен съд - Велико Търново.

В жалбата се твърди, че решението на апелативния съд, с което е изменена първоинстанционната присъда в осъдителната й част, е постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, а наложеното наказание е явно несправедливо.Според касатора обжалваният съдебен акт е в отклонение на стандарта, установен в чл. 339, ал. 2 от НПК.В тази насока се настоява, че изложените във въззивната жалба защитни доводи не са получили аргументиран и задълбочен отговор, а са преодолени с общи фрази и оценки, без да е извършен самостоятелен анализ на доказателствените източници.Наред с това се сочи, че волята на съда по релевантни за предмета на разследване въпроси не е изразена по ясен и недвусмислен начин.Жалбоподателят намира този порок за особено съществен предвид установените от въззивния съд нови фактически положения, които не са очертани ясно, а освен това са изведени при отсъствие на дължимия от въззивната инстанция анализ на доказателствените материали.Въведено е генерално оплакване за липса на мотиви, ангажиращо самостоятелно касационния повод по чл. 348, ал. 3, т. 2 от НПК.Изразява се недоволство от доказателствената дейност на съда, като се твърди, че не е било обсъдено задълбочено заключението на приетата като обоснована...