разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N5448/2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ал. 1 т. 2 и т. 3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Ж. Б. С., подадена чрез пълномощниците му адв.С. Д. и адв.В. И. срещу решение № 1530/09.07.2013 г. по гр. д.№1754/2013 г. на Окръжен съд - Варна.

Ответникът по касационната жалба А. „М.”, чрез процесуален представител юрисконсулт Л. Т. в писмен отговор я оспорва.Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение, настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г. о. констатира следното:

Касационната жалба е подадена в предвидения от закона срок, от надлежна страна, която има правен интерес да обжалва решението и е процесуално допустима.

С обжалваното решение е потвърдено решение № 266/18.01.2013 г. по гр. д.№11358/2012 г. на Варненския районен съд. С него са отхвърлени предявените от касатора искове по чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 КТ: за признаване незаконосъобразност на уволнението му и отмяната на заповед №7446/23.07.2012 г. на работодателя, с която е извършено на основание чл. 325 ал. 1 т. 12 КТ; за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност „старши митнически специалист в Митница В.” и присъждане на обезщетение по чл. 225 ал. 1 КТ в размер на 4 582, 80 лв. за времето през което е останал без работа в периода 26.07.2012 г.-05.01.2013 г. и 10, 35 лв. лихва за забавено плащане за времето от 26.07.2012 г. до 06.08.2012 г.; присъдени са и 714, 97 лв. разноски на ответника. С решение № 1760/16.04.2013 г. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка относно номера на заповедта - 7443/23.07.2012 г.Въззивният съд е приел, че трудовото правоотношение на касатора е прекратено, тъй като заеманата длъжност е била определена за държавен служител. Според §9 от...