Р Е Ш Е Н И Е

№ 60141

[населено място], 25.11. 2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П. Ч: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при участието на секретаря П. П като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2022 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Държавата, представлявана от Минисъра на финансите срещу въззивно решение № 640/11.03.2020 г. по в. т.д. № 1435/2019г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е отменено решение № 1253/11.02.2016г. по гр. д. №4697/2012 г. на СГС в частта, с която съдът е присъдил сумата от 29 589, 19 лв., на основание чл. 86 ЗЗД и вместо него е постановено друго за осъждане на Държавата да заплати на „К. Е“ЕООД законната лихва, върху сумата от 3 912 253, 75лв. без ДДС, считано от датата на предявяване на иска - 26.03.2012г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба и в открито съдебно заседение касаторът поддържа становище за неправилност на извода на въззивния съд относно началния момент на присъждане на законната лихва върху главница при увеличение в размера на последната в хода на процеса. Не е било съобразено, че предявеният иск е частичен, т. е. ищецът е знаел в какъв размер е вземането му, но по собствена воля е предявил първоначално само част от това вземане. Следва за увеличената част от претенцията законната лихва да се присъди не от датата на исковата молба, а от датата на увеличението.

Ответникът по касационната жалба „К. Е“ЕООД оспорва основателността на касационната жалба. Чрез...