О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 119

София, 12.01.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети ноември, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 2479/2025 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ВАКОМ МП“ ООД, със съдебен адрес – град Шумен, чрез процесуалния му представител адвокат С. С., срещу въззивно решение № 80 от 16.04.2025 г. по в. гр. д. № 137/2025 г. на Окръжен съд - Шумен, с което първоинстанционното решение е потвърдено в частта, с която са уважени предявените от ищеца М. А. М. обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ - уволнението на ищеца, извършено със Заповед № 54/08.07.2024 г. на управителя на дружеството, е признато за незаконно и отменено, и същият и възстановен на заеманата преди уволнението длъжност „Шофьор, цистерна“; както и е уважен и искът по чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ за сумата до 8 334, 26 лв. обезщетение за оставане без работа вследствие на незаконното уволнение за периода от 09.07.2024 г. до 09.01.2024 г., ведно с дължимата лихва, считано от 02.09.2024 г. до окончателното изплащане на сумата. В касационната жалба е изразено становище за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Ответникът по касационната жалба М. А. М., със съдебен адрес – [населено място], в срока по чл. 287 ГПК е депозирал писмен отговор чрез процесуалния си представител адвокат Д. К., с който...