Решение №1548/17.02.2022 по адм. д. №12029/2021 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 1548 София, 17.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ТОДОР ПЕТКОВКРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаКРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 12029/2021

Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби. Едната е на кмета на община Провадия, а другата – на Одесосстрой ООД със седалище в гр.Аксаково. И двете жалби са против решение №1080 от 11.11.2021г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка №КЗК-785/788/2021г. С него по жалби на Строителство и строителни машини ЕООД и Пътища и мостове ЕООД е отменено решение №D9158893/17.09.2021г. на кмета на Община Провадия за определяне на изпълнител на процедура – публично състезание, за възлагане на обществена поръчка с предмет: Ремонт на общински път Черноок – Градинарово – Славейково, в частта, в която участникът Одесосстрой ООД е класиран на първо място и е определен за изпълнител на обществената поръчка. Със същото решение на КЗК и е върната преписката за продължаване на процедурата за възлагане на обществена поръчка на етап ново разглеждане на техническото предложение на участника Одесосстрой ООД, при съобразяване с изложеното в мотивите на решението.

В касационна жалба на кмета на община Провадия са изложени доводи за неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска отмяна на обжалваното решение и решаване на спора по същество, като бъде оставено в сила решение №D9158893/17.09.2021г. на кмета на Община Провадия за определяне на изпълнител.

В другата касационна жалба на Одесосстрой ООД също са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение - поради нарушение на материалния закон и необоснованост...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - докладчик
  • Мариника Чернева - председател
  • Тодор Петков - член
Дело: 12029/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...