Р Е Ш Е Н И Е

№ 559

[. С], 22 март 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на трети декември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. Ж. Н

2. Т. С

при секретаря Кр. ПАВЛОВА в присъствието на прокурора ГЕБОВ изслуша докладваното от съдия Ж. НАЧЕВА наказателно дело № 555 по описа за 2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на защитника на подсъдимия С. С. А. против присъда № 76 от 24.06.2010 г. на Пловдивския окръжен съд по в. н. о. х. д. № 2076/2010 г.

В жалбата са изложени доводи в подкрепа на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-2 НПК. Според защитника съдът не е изпълнил процесуалните си задължения надлежно да обсъди всички доказателствени източници и е възприел правна квалификация на деянието, която е незаконосъобразна. Развива няколко алтернативни тези - за приложението на чл. 13а НК, чл. 16 НК и чл. 9, ал. 2 НК. Прави искане за отмяна на присъдата и оправдаване на подсъдимия.

В съдебно заседание защитникът (адв. Л.) поддържа жалбата, извеждайки основните акценти в нея.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна и присъдата следва да бъде оставена в сила.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в жалбата, устно развитите съображения в открито съдебно заседание и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347 ал. 1 от НПК, намери следното:

С присъда № 76 от 24.06.2010 г. по в. н. о. х. д. № 2076/2010 г. Пловдивският окръжен съд е отменил...