Определение №571/27.04.2015 по гр. д. №6603/2014 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 571

гр. София 27.04.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 20 април през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. дело №

6603

по описа за 2014

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника [община], чрез ст. юисконсулт Й. В. против решение от 01.08.2014 г. по в. гр. дело № 402/2014 г. на Шуменския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 467/13.06.2014 г. по гр. дело № 1204/2014 г. на Шуменския районен съд, с което е признато уволнението на М. Г. Х. от [населено място], извършено със заповед № ЧР-807/30.04.2014 г. на осн. чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ – дисциплинарно уволнение на [община] за незаконно и е отменено, ищецът е възстановен на длъжността, заемана преди уволнението-„шофьор на училищен автобус” в отдел ОНМД „Други дейности в образованието”Дирекция КПО при [община] и жалбоподателят е осъден да заплати на ищеца на осн. чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 и 2 КТ сумата 515.54 лв. обезщетение за времето, през което е останал без работа, поради незаконното уволнение от 01.05.2014 г. до 09.06.2014 г.

Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон и необоснованост. Според жалбоподателя заповед № ЧР-807/330.04.2014 г. на Кмета на [община] е законосъобразна и са спазени законовите изисквания при издаването й, поради което уволнението е законно и следва да се потвърди. Поддържа също, че извършеното дисциплинарно нарушение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...