Р Е Ш Е Н И Е

№ 280

гр.София, 14 декември 2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретаря Ил. Петкова и с участието на прокурора Б.Д, като разгледа докладваното от съдия Грозева н. д. № 475/2016 г. по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на адв. И. М. – защитник на подс. Е. Н. М. срещу решение № 53 от 1.03.2016 г. на АС - Пловдив постановено по внохд № 612/15 г.

В жалбата и допълнението към нея са релевирани касационни основания по чл. 348 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 от НПК. Касаторът твърди, че внесения обвинителен акт не отговарял на изискванията на чл. 249 от НК тъй като в него липсвало посочване на времето и мястото на извършване на побоя над пострадалия. Съдът не бил изпълнил задължението си да разясни правата на подсъдимия в това число и за възможността производството да се развие по реда на глава 27 от НПК. Нарушени били принципите на състезателност и равнопоставеност на страните в процеса, с отказа на съда да допусне допълнителна СМЕ. Осъдителната присъда и решението, с което тя е потвърдена, почивали на предположения, като правните изводи в тях били направени без описание на фактическите обстоятелства. Съдебният акт бил опорочен, тъй като от него не става ясно какъв е времевия диапазон на нанесения побой и настъпилата смърт, като на практика това следва да се приравни на...