№ 100

Гр. София, 18 септември 2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на трети юли през две хиляди и двадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря ИЛ. ПЕТКОВА

и след становище на прокурора от ВКП П. ДОЛАПЧИЕВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 329/2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба от частния обвинител М. И. В., чрез упълномощения му повереник адв. А. Д. срещу нова въззивна присъда от 25.11.2019 г. на Софийски окръжен съд, наказателно отделение, смесен въззивен наказателен състав, постановена по в. н.о. х.д. № 182/2019 г.

В жалбата са релевирани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК и се прави искане за отмяна на присъдата / неправилно описана като въззивно решение/ и връщане на делото за ново разглеждане.

В писмено допълнение към касационната жалба на частния обвинител, постъпило в срока по чл. 351, ал. 4 от НПК, направените в същата искания се мотивират с неправилна правна оценка на инкриминираното поведение на подсъдимия, несъобразено със задължителните предписания на ТР № 2/1974 г. на ОСНК на ВС за съставомерните признаци на престъплението хулиганство по смисъла на чл. 325 от НК, като се излагат подробни аргументи за наличието на субективната страна на деянието. В заключение се поддържа искането от жалбата, както и присъждане на разноски в полза на частния обвинител.

Пред касационната инстанция, частният обвинител В., редовно призован, не се явява, представлява се от повереник адв. А. Д., който поддържа изцяло касационната жалба по изложените в същата основания и...