ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

АНТОАНЕТА ДАНОВА

при участието на секретаря Иванка Илиева

и прокурора от ВКП Тома Комов

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 397/2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от защитника на подсъдимия С. В. К. срещу въззивна присъда / в осъдителната й част/, постановена по внохд №5244/2014 г. по описа на СГС, НО, на основание чл. 348 ал. 1 т. 1-3 от НПК.

В жалбата се твърди, че деянията, в извършването на които въззивната инстанция е признала подсъдимия К. за виновен, не съставляват престъпления; че в хода на въззивното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, ограничаващи правото на защита на подсъдимия, тъй като съдът не е изпълнил задълженията си по чл. 314 ал. 1 от НПК и не е изяснил противоречията в свидетелските показания; че наложеното наказание е явно несправедливо, като това възражение е направено в рамките на твърдението за невиновност. Моли се в условията на алтернативност, да бъде отменена въззивната присъда и делото върнато за ново разглеждане на СГС, подсъдимият да бъде оправдан, или да бъде изменена присъдата и наложено на Комилев по-леко наказание.

В допълнението към касационната жалба са наведени доводи за това, че въззивната осъдителна присъда почива на предположения ; че неправилно съдът е приел, че показанията на пострадалата св.Д. Г. се подкрепят от останалите доказателства по делото, доколкото всички останали доказателства всъщност ги опровергават; че изявленията, отразени в протокола за разпознаване следва да се ценят единствено и само в частта, в която разпознаващият е посочил разпознатото лице; че след като съдът е преценил, че са...