Р Е Ш Е Н И Е

№ 542

София, 23.08. 20010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на 9 юни две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

АЛБЕНА БОНЕВА

при участието на секретаря Стефка Тодорова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Жанета Найденова

гр. дело № 1767/2009 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 237 от 24.02.2010г по настоящето гр. д. № 1767/2009г Върховният касационен съд тричленен състав на четвърто гражданско отделение е допуснал касационно обжалване на решението на Софийския градски съд от 16.03.2009 по гр. д. № 3630 /2006г в частта, в която е отменено решението на Софийския районен съд от 26.06.2006г по гр. д № 59000444/2006 и са били уважени исковете предявени на основание чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ. Основанието за допустимост е по чл. 280 ал. 1 т. 2 КТ поради наличието на противоречива практика на съдилищата по въпроса: писмената молба на работника или служителя за платен годишен отпуск и изготвената разплащателна ведомост на работодателя, заместват ли писменото съгласие на работодателя за разрешен платен годишен отпуск, а така също и как следва да се преценяват свидетелските показания на пълномощник на работодателя за поискани обяснения от нарушилия трудовата дисциплина работник или служител-дали при условията на чл. 136 ГПК отм. или по свободно съдийско убеждение във връзка с останалите събрани по делото, доказателства-са разрешени в противоречие с практиката на ВС и на ВКС и на съдилищата в страната.

Върховният касационен съд след проверка на изложените в касационната...