Р Е Ш Е Н И Е

№ 99

София, 14.05.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ТАТЯНА КЪНЧЕВА

2. БИСЕР ТРОЯНОВ

при секретаря Илияна Рангелова и с участието на прокурора Мария Михайлова разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 354 по описа за 2018 г.

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 2 от НПК по жалба на подсъдимия Р. Т. Ч., чрез защитника му адвокат Й. А., против присъда № 10 от 01.02.2018 г. по в. н.о. х.д. № 1416/ 2017 г. на Варненския окръжен съд, с искания за отмяна и оправдаване на подсъдимия.

В жалбата се сочат касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Касаторът твърди, че субективната страна на деянието не е доказана, тъй като имал невярна представа относно фактическо обстоятелство от състава на престъплението по чл. 339, ал. 1 от НК и съдът неправилно отказал да приложи института по чл. 14 от НК. При условията на алтернативност поддържа и тезата за приложение на чл. 9, ал. 2 от НК, тъй като обществената опасност на деянието е явно незначителна. Настоява да бъде оправдан.

С молба, подадена преди даване ход на делото пред настоящата инстанция и имаща характер на допълнение към касационната жалба по смисъла на чл. 351, ал. 4 от НПК, защитата доразвива довод за допуснато от въззивния съд съществено процесуално нарушение. Твърди, че окръжният съд не е обсъдил показанията на двама от свидетелите, оневиняващи подсъдимия, като ги е отхвърлил без да изложи мотиви за предубедеността им и...