Решение №338/10.06.2024 по гр. д. №3020/2023 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева

Р Е Ш Е Н И Е

Гр.София, № 338/10.06.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.3020 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ф. Е. М. срещу решение №.258/6.03.23 по г. д.№.3127/22 на АС София, 7с., в частта, с която, след частична отмяна на реш.№.261877/6.06.22 по г. д.№.9363/20 на СГС, І-24с., предявеният от касатора иск с правно основание чл.2б ЗОДОВ е отхвърлен за разликата над 12000лв. до 120000лв. Излагат се съображения за незаконосъобразност и се моли за отмяна на атакувания съдебен акт, уважаване на предявения иск в пълен размер и присъждане на разноски.

Прокуратурата на Република България оспорва жалбата.

С определение №.888/28.02.14 е допуснато касационно обжалване на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК по въпрос във връзка с критерия за справедливост и разрешаването на сходни случаи.

В отговор на поставения въпрос, по който е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, Върховният касационен съд намира следното:

Обезщетението за неимуществени вреди се определя глобално по справедливост /арг. от чл.52 ЗЗД; ТР 3/22.04.2005 по т. гр. д.№.3/2004 на ОСГК на ВКС/. Понятието „справедливост” не е абстрактно понятие; при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди следва да се вземат под внимание всички конкретни обстоятелства, които ги обуславят. Обезщетяват се вредите, които са в причинна връзка с увреждането, и техният размер се определя както според вида и характера на упражнената принуда, така и според тежестта на уврежданията. Когато последните са идентични /вредите са резултат от идентична принуда, осъществена по отношение на различни страни, но по идентично дело/, независимо, че за всяка личност начинът...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...