Р Е Ш Е Н И Е № 375

гр. София, 01 юли 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

РЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

при участието на секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурора АТАНАС ГЕБРЕВ, след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 473 по описа за 2024 г. и за да се произнесе взе предвид:

Касационното производство е по реда на чл.346, т.1 от НПК.

Образувано е по протест на прокурор от Апелативна прокуратура - София, против въззивна присъда № 5/16.02.2024 г., постановена по внохд № 515/2023 г. по описа на Апелативен съд - София.

В протеста са наведени касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. В допълнението е посочено, че при постановяване на атакувания съдебен акт, въззивният съд неоснователно е изложил доводи, опровергаващи пряката доказателствена сила на показанията на св.В. В., дадени на досъдебното производство и ги е изключил от доказателствената съвкупност, въпреки че не са били налице предпоставките за приложението на чл.281, ал.8 вр. с ал.4 от НПК. Твърди се, че въпреки забраната, въведена с последното изменение на чл.118, ал.2 от НПК, показанията на полицейския служител - св.Т. Н. във връзка с проведената от него оперативно - издирвателна дейност по отношение на групата, включително и относно взаимодействието на подсъдимия с останалите участници, до провеждането на самата беседа, не следвало да се изключват от доказателствения материал. Представителят на държавното обвинение счита, че неоснователното игнориране на горепосочените преки гласни доказателства и неубедителното им анализиране във връзка с останалите доказателствени източници не е дало възможност въззивният състав да изгради вътрешното си убеждение въз основа на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, съобразно изискванията на чл.14 от НПК,...