РЕШЕНИЕ № 2033 София, 02.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Даниела Поповаизслуша докладваното от съдиятаДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 552/2022
Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 и ал. 6 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.
Образувано е по касационна жалба на „Кем Ас Инженеринг“ООД със седалище гр. София, представлявано от управителя Р.Христов, подадена чрез процесуалния представител адв. И.Иванов, срещу решение № 1217/16.12.2021 г. на КЗК, постановено по обединена преписка № КЗК-852/853/2021г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение № F149488/09.09.2021 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по околна среда (ИАОС) за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: Доставка на консумативи, сервизно обслужване на газови хроматографи на фирма Agilent Technologies и монтаж на резервни части за тях и решение № F156321/28.09.2021 г. на изпълнителния директор на ИАОС за одобряване на обявление за изменение или допълнителна информация по същата процедура.
В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, с основни твърдения, че КЗК направила едностранчиви правни изводи в подкрепа на решението на възложителя, както и превратно тълкуване на оплакванията в жалбата, документацията на процесната поръчка и приложимото законодателство. В първата група доводи касаторът твърди, че КЗК неправилно е възприела като неограничаващо конкуренцията изискването на възложителя в чл.22,т.16 от проекта на договор, че изпълнителят е длъжен да включи в стойността на сервизното...