Р Е Ш Е Н И Е

№ 351

гр.София, 30 октомври 2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: САША РАДАНОВА

АНТОАНЕТА ДАНОВА

при участието на секретаря И. И

и прокурора от ВКП Т. К

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1083/2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от подсъдимия Р. М. Р. срещу въззивно решение по внохд №309/2013 г. на Великотърновски апелативен съд.

В касационната жалба и допълнението към нея /озаглавено заявление/, изготвено от адв.С.-служебен защитник на подсъдимия, са релевирани касационните основания по чл. 348 ал. 1 т. 1 и т. 3 от НПК. Оплакването за нарушение на материалния закон се аргументира с това, че неправилно решаващият съд е осъдил Р. за извършено престъпление по чл. 115 във вр. с чл. 18 ал. 1 от НК, вместо по чл. 119 от НК,както и поради неприлагането на чл. 58 б. „а” от НК,доколкото престъплението е приключило във фазата на опита. По отношение оплакването за явна несправедливост на наложеното наказание се твърди, че Плевенски окръжен съд независимо, че е определил наказанието при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, приемайки, че са налице шест смекчаващи отговорността обстоятелства, никъде не е отбелязал недовършеността на деянието и това, че се налага наказание за опит, поради което и неотчитането на това много важно смекчаващо обстоятелство, обосновава несправедливостта на наказанието.Моли се то да бъде взето под внимание от ВКС и да доведе до значително намаляване размера на наказанието лишаване от свобода, което пък да намери отражение и в размера на определеното общо наказание...