Р Е Ш Е Н И Е№ 608

София, 07 януари 2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. К. Ч: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

КЕТИ МАРКОВА

при участието на секретаря И. И

и в присъствието на прокурора К. К

изслуша докладваното от съдията К. Х

н. дело № 644/2010 година.

Производството е образувано по касационни жалби от защитниците на подсъдимите М. Р. Д. и Д. А. Х., както и по саморъчна жалба от последния против решение № 69 от 26.03.2010 год. по внохд № 47/2010 год. по описа на Апелативен съд-София.

В жалбите на Д. Х. са посочени основанията по чл. 348, ал. 1, т. т. 1 и 2 НПК за проверка на атакувания съдебен акт.

По първото от основанията се изтъква доводът, че от събраните по делото доказателства не може да се направи несъмнен и категоричен извод, че като извършител Х. е причинил средната телесна повреда на пострадалия, за която той е признат за виновен и осъден.

По второто от сочените основания-допуснати съществени процесуални нарушения, се акцентира, че са ограничени процесуалните му права, поради неперфектно повдигнато му обвинение, което го е лишило от възможността да се възползва от диференцираните процедури по НПК, което би довело до евентуално налагане на по-леко наказание.

В саморъчната жалба на Х. се иска отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане като на подсъдимия се предостави възможността да се ползва от диференцираните процедури на НПК.

В жалбата от подсъдимия Д. са релевирани основанията за проверка по чл. 348, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 от НПК. Като цяло също се оспорва авторството на този подсъдим в инкриминираното с обвинителния акт деяние с...