№ 548

София, 07.12.2010 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Наказателна колегия, II н. о., в съдебно заседание на двадесет и шести ноември двехиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. М

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Т. К

при секретар Н.Ц

и в присъствието на прокурора М.М

изслуша докладваното от съдията Л. М

н. дело № 506/2010 год.

Производството по чл. 346 т. 2 и сл. НПК е образувано по касационна жалба на подсъдимия М. С. М. против присъдата от 5.07.2010 год. постановена по ВНОХ дело № 85/2010 год. на Софийски окръжен съд.

В жалбата, в допълнението към нея, направено по реда на чл. 351 ал. 3 НПК и в съдебно заседание се поддържат всички касационни основания, като се излагат съображения за неправилно приложение на материалния закон, изразяващо се в наказателната част с осъждането му по обвинение, което не е доказано, а в гражданската част с прекомерно завишаване по размер на граждансия иск и за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата му. По същество се иска присъдата да бъде отменена и да бъде оправдан или делото върнато за ново разглеждане от друг състав.

Гражданският ищец и частен обвинител изразява становище, че при постановяване на присъдата не са допуснати твърдяните от жалбоподателя нарушения.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че жалбата е неоснователна

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид доводите на страните и в пределите по чл. 347 НПК изцяло провери правилността на обжалваната нова присъда, за да се произнесе констатира следното:

С присъда № 102 от 24.11.2009 год. постановена по НОХ дело № 169/2007 год. Елинпелинският районен съд е признал подсъдимия М. С. М. за невиновен в това на 22.06.2006 год....