РЕШЕНИЕ № 129 гр. София, 25.07.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на шести юни, през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 4280/2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване на въззивно решение №320/ 23.07.2018г., постановено по в. гр. д. 466/2018г. по описа на ВТОС, с което е потвърдено решение на Горнооряховски районен съд и са уважени исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ, предявени от И. К. К. срещу „Поделение за товарни превози“ Г.О.О за допускане е чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК - поради противоречие с практиката на ВКС по следните въпроси: „Нарушаването на етичните правила спрямо друг работник представлява ли злоупотреба с доверието и/или уронване на доброто име на предприятието?“, „Длъжен ли е съдът да следи дали дисциплинарното наказание съответства по тежест на извършените нарушения, без да има оплакване от работника за нарушение на чл. 189 КТ?“

Работодателят „Поделение за товарни превози“ Г. О обжалва въззивното решение с доводи, че е необосновано, неправилно и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като съдът не бил изложил собствени мотиви за фактическите и правни изводи, които е направил (нарушение на чл. 272 ГПК), уволнението било отменено като незаконно поради липса на тежко нарушение на дисциплината (чл. 189 КТ), а такова фактическо обстоятелство за незаконност на уволнението, не е било въведено с исковата молба (съществено нарушение на съдопроизводствените правила), не били обсъдени противоречията в показанията между св. С. и св.Б. от една страна и св. Г., св.Н. и св. А. от друга, относно причината за спиране на влака на...