О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2528

София, 23.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 4014/2023 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Академика 2011“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор П. П., против въззивно решение № 1926/13.04.2023 г., постановено по в. гр. д. № 1446/2023 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение № 15033/21.12.2022 г. по гр. д. № 50777/2022 г. на Софийски районен съд и е постановено друго, с което „Академика 2011“ ЕАД е осъдено да заплати на В. Г. М. на основание чл. 66, ал. 2 КТ сумата в общ размер на 18 756 лв., представляваща договорено между страните обезщетение за прекратяване на два трудови договори от 20.06.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 19.09.2022 г. до окончателното плащане и са присъдени разноски.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК като основания за допускане до касационно обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните правни въпроси: 1. „Действителна ли е уговорка, въведена в трудовия договор чрез допълнително споразумение, съгласно което работодателят дължи на работника обезщетение в размер на 6 брутни трудови възнаграждения при прекратяване на трудовото правоотношение, с оглед на това, че процесното уволнително основание е по чл. 328, ал. 2 КТ – сключване на нов договор за управление при...