РЕШЕНИЕ РЕШЕНИЕ

№ 16

гр. София 24 февруари 2009г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето

наказателно отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари, две хиляди и

девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

при секретар ЛИЛИЯ ГАВРИЛОВА и в присъствието на прокурора СТЕФКА БУМБАЛОВА изслуша

докладваното от съдията ВЕРОНИКА ИМОВА н. д№652/08 год.

Делото е образувано по искане от защитата на осъдения М. В. М., адвокат Р от САК, ЗА ВЪЗОБНОВЯВАНЕ на производството по внохд№3120/05 год. по описа на Пловдивския окръжен съд, по което с въззивно решение №356/07.04.06 год. е потвърдена присъда №123/20.09.05 год. по нохд№134/05 год. на РС гр. А..

С присъда №123/20.09.05 год. по нохд№134/05 год. на РС гр. А. подсъдимия М. В. М. е признат за виновен в това, че на 24.10.2004 год. в гр. А., противозаконно е попречил на орган на властта да изпълни задълженията си - като не е спрял на знак, подаден му за спиране със “стоп-палка”, за извършване на проверка от полицейски служители, поради което и на основание чл. 270, ал. 1 и вр. с чл. 54 НК е осъден на три месеца лишаване от свобода при първоначален режим на изтърпяване наказанието “лек”. С въззивно решение №356/07.04.06 год. по внохд№3120/05 год. на Пловдивския окръжен съд присъдата е потвърдена.

Правното основание в искането е по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. с чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК с доводи, че наказанието наложено на осъдения М. е явно несправедливо. Освен, че деянието му не разкрива достатъчно висока степен на обществена опасност, която да обуслови ефективното осъждане на искателя, неотчетени от инстанционните съдилища са останали и редица смекчаващи вината му обстоятелства: млада възраст, трудово ангажиран, семейно положение - женен с две деца, със задължения за...