Р Е Ш Е Н И Е

№ 280

гр.София, 09 май 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двайсет и девети март през две хиляди двайсет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

при секретаря …..НЕВЕНА ПЕЛОВА……….…………….…и с участието на прокурора…………..АТАНАС ГЕБРЕВ……….. изслуша докладваното от съдия ………………..…….. .КАЛПАКЧИЕВ …... к. н.д. № … 1145... по описа за ... 2023 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 НПК по касационни жалби на защитниците на подсъдимия Е. Д. против присъда № 6 от 1.03.2023 г., постановена по в. н.о. х.д. № 1079/2022 г. по описа на Софийския апелативен съд.

С касационната жалба на защитника на подсъдимия адвокат П. се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. В жалбата се излагат възражения за това: че въззивният съд е нарушил закона, защото подсъдимият е признат за виновен за това, че е предложил два пъти подкуп на свидетеля В., за да наруши служебните си задължения – да влезе в компютрите на оперативните работници и да му предостави определена информация от разработки, а това не е действие по служба; че предложението на подсъдимия към свидетеля В. е за нарушаване на служебните му права и задължения, а това не е диспозицията на наказателноправната норма по основния състав на чл. 304, ал. 1 НК. Според защитника наказателният закон в чл. 301, ал. 1 и чл. 304, ал. 1 НК инкриминира правомерни действия по служба, като в този смисъл се позована на доктрината – лекции на проф. А. С. – особена част 2008/2009 г. и съдебната практика - Решение № 172 от...