РЕШЕНИЕ № 5166 София, 31.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Добринка Андреева по административно дело № 1324 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 64, ал. 1, изречение второ от Закона за защита на конкуренцията.

Образувано е по две касационни жалби, съответно от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), подадена чрез процесуалния представител експерт Липчев и от „Орхидея 94“ ЕООД със седалище гр. София, представлявано от управителя В. Георгиева, чрез процесуалния представител адв.Д. Драгиев, против решение № 1290/10.12.2021г. по административно дело № 938/2021г. по описа на Административен съд София област -в частта, с която е отменено решение № 740/2021г. по административна преписка № КЗК-590/2020 г. на КЗК, установяващо, че не е извършено нарушение по чл. 36, ал. 4 от ЗЗК от страна на "Орхидея - 94" ЕООД и делото е върнато като преписка на КЗК с указания по тълкуването и прилагането на закона, първата - и в частта, с която КЗК е осъдена за разноски, а втората - и в частта, с която е отхвърлена жалбата на „Орхидея 94“ ЕООД в частта за разноските.

С касационните жалби са инвокирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Касационните жалбоподатели релевират довод за нарушение на процесуалния закон, поради избирателно и едностранчиво обсъждане на релевантните факти, несъобразяване с указанията, дадени във влязлото в сила решение № 9878/20.07.2020 г. по административно дело № 12 131/2019...