О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 58

София, 24.01.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 662 по описа на Върховния касационен съд за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба от Я. Х. Б. от [населено място], чрез процесуален представител адв.С., срещу решение № 5912 от 23.11.2017г., постановено по в. гр. д.№ 771/2017г. на Окръжен съд – Благоевград, с което след отмяна на решение № 6882 от 11.08.2017г. по гр. д. № 269/2017г. на Районен съд – Благоевград, са отхвърлени предявените от Я. Х. Б. срещу Югозападен университет „Н. Р“ искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1и 2 КТ.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Иска се допускане на въззивното решение до касационно обжалване и на основание чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК /нова, бр. 87 от 2017г./

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника по касационната жалба Югозападен университет „Н. Р“, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт Б., в който се оспорва наличието на основание за допускане на касационнo обжалване. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира следното:

С въззивното решение след отмяна на първоинстанционното решение са отхвърлени предявените...