РЕШЕНИЕ № 2749 София, 23.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радка Христова и с участието

на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от председателяТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 1456/2022

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Обединение БЯЛА 2021 ДЗЗД, подадена чрез упълномощения представител адв. Г. Мудев от АК-Благоевград, подадена против Решение № 21 от 13.01.2022 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК или Комисията) по преписка, вх. № КЗК-934/29.11.2021 г. С него е оставена без уважение жалба с вх. № ВХР-2110/19.11.2021 г. подадена от БЯЛА 2021 ДЗЗД срещу Решение № D10285148/09.11.2021 г. на заместник-кмета на община Бяла за определяне на изпълнител в открита по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: Извършване на СМР за обект: гр. Бяла - Укрепване свлачище и брегоукрепване – I първи етап, открита с Решение № F137410/28.07.2021 г. на възложителя - заместник-кмета на община Бяла.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основно се твърди, че изводите на КЗК са неправилни относно посочените с жалбата доводи за незаконосъобразност в действията на възложителя чрез помощната комисия и най –вече за наличие на основания за отстраняване на класираните на първо и второ място участници, които незаконосъобразно не са установени както от възложителя, така и от КЗК. Твърди се, че КЗК необосновано е приела доводите на помощната комисия и по-скоро липсата на мотиви относно приемането на съответствието на техническите предложения на другите двама участници, а от друга страна за незаконосъобразност в действията й при...